阅读:110回复:0

“原则”与“原则上”

楼主#
更多 发布于:2017-11-02 16:14
      原则是个外来语,但“原则上”则是国人创造的一个词语,它与原则当然有着十分紧密的关系,表面看起来是一个意思,就好像“习惯”和“习惯上”那样,基本同一个意思。其实不然,“原则”与“原则上”差别大了!所谓原则,就是说话行事所依据的准则,就是执行的标准,遵守的规范。任何人、任何时候,都不能违反。而“原则上”则是:这么做是违反原则的,但是出于这个或那个原因,是可以通融的,于是找个借口,寻个理由,就无事了!同“本来……可是……”有点类似。“原则上”其实是游离于原则之外的。很多事情,一旦说是原则上,那么就意味着有回旋的余地,有活动的空间,可以不那么原则。在单位里,往往听到领导说:”这个问题原则上是不行的,但是……“。
        有“原则上”就有“原则下”,原则下就是不遵守原则,但又打着原则的旗号,干着违背规则的勾当。很多事情即使不符合原则,也披着原则的外衣,灵活一下,变通一下,就办成了。
        由此看来,原则与原则上,是既有联系,又有区别的两个概念,关键在于怎么掌握,如何利用。该用原则的时候,可以讲讲原则,也可以谈谈“原则上”;可用“原则上”的时候,也可以真正原则一下。一切以对象、条件为转移。
        若纯粹从字面上来解释,“原则上”应该是比原则要高一级的,更强硬的,不可通融的,丁是丁,卯是卯,说一不二。然而错了,我们的“原则上”在很多时候,其实是一种非原则、软原则,是橡皮泥原则、可打擦边球的原则。

    
讲了一大通“原则”和“原则上”,反而搞得糊里糊涂了!
游客

返回顶部