意外的在半夜看到马航事件的报道。当时,沿用破案的思维方式想了一下。这几天再看了不同媒体的报道,感觉到这是一个很有猫腻的政治手法。首先,采取一个行动,每一个行动策划者都会考虑到行动结果的利弊,会有详尽的分析手段。“悲情牌”也是其中一种。一开始就明显的把矛头指向俄罗斯,这里感觉有点“...
全文
回复(4) 2014-07-19 11:59 来自版块 - 专题讨论
表情
飞燕520都是政治时事评论家,我只有看的份了,长点见识.(2014-07-19 16:32)
五指山下“马来西亚真是成了国际软柿子,有人喜欢捏一下而且捏得很顺手,以至于每当需要制造事件时,都喜欢从马航下手”.证明弱国无外交!(2014-07-19 14:52)
启栋 谢谢翁兄参与讨论!同感! 关于“黑闸子”的问题也是一个很好的表现。虽然事件发生的地点在民兵组织的管理范围,看出制造方有意选择这样的地点。民兵们第一时间找到了,并希望交给俄罗斯。没想到普兄居然不沾手,把全部矛盾又踢了出去,绝!而且,看出维护事件方面民兵的随意。 关于俄罗斯关闭航线...(2014-07-19 13:20)
翁修政 赞同启栋版的精辟分析 最不可能击落马航客机的就是俄罗斯。俄罗斯拥有有世界上最先进的雷达探测设备,不可能分不清军用飞机和民航客机,不存在误击的可能性。俄罗斯冒天下之大不讳击落路过的民用飞机,更没有可能性。 首先,时机不对。如果俄罗斯击落...(2014-07-19 12:43)

返回顶部